miércoles, 18 de diciembre de 2019

RETENCIONES: PEQUEÑOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS APOYAN MEDIDAS REDISTRIBUTIVAS



la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), sostuvo que la agricultura familiar (fuertemente perjudicada durante la gestión macrista) saldrá a “defender las medidas redistributivas que beneficien a la mayoría del pueblo”.
El Gobierno nacional publicó este sábado en el Boletín Oficial el decreto 37/2019, que establece un aumento de las retenciones a las exportaciones, desactualizadas tras la devaluación de la gestión anterior. Mauricio Macri había establecido la retención de $4 por dólar, cuando la divisa cotizaba a $38. Pero luego el oficial trepó a $63, lo que implicó una disminución en la carga impositiva de los sectores exportadores, beneficiados con la depreciación de la moneda nacional.
Las patronales agrarias ya anunciaron medidas (habrá una movilización este miércoles 18 al Congreso) contra la resolución que consideran “inconsulta” y perjudicial para “el campo”. Por su parte, el presidente Alberto Fernández explicó que la decisión es “absolutamente imperiosa por la situación fiscal en la que vivimos”, al tiempo que aclaró que el decreto no implica un aumento de retenciones, sino una actualización según el tipo de cambio.
Nahuel Levaggi, coordinador nacional de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), sostuvo que la agricultura familiar (fuertemente perjudicada durante la gestión macrista) saldrá a “defender las medidas redistributivas que beneficien a la mayoría del pueblo”. La UTT organizó los conocidos “verdurazos” en el centro porteño, en los cuales regalaron o vendieron bolsones a precios populares, para visibilizar la crisis que atravesaba el sector, y al mismo tiempo, para paliar el hambre de las familias, que hacían largas colas para acceder a los productos.
El dirigente explicó que el revuelo que generó el decreto tiene que ver con una postura de la derecha”.Es ideológico y no tanto de productores reales afectados, porque se trata de una actualización, de una política que ya estaba”. También remarcó la necesidad de convocar a los sectores no concentrados del campo para que integren el debate sobre las políticas para la agroindustria: Hay un enorme porcentaje del chacarero pequeño y medio que necesitan ser parte en la construcción de un esquema de políticas redistributivas en donde se fortalezcan los pequeños productores, y los que más tienen por la especulación financiera sean quienes más aporten”.


Por su parte, el foro Agrario indicó en un comunicado: “Apoyamos medidas redistributivas como las retenciones a la exportación, sobre todo en momentos de una Emergencia Social y Alimentaria. ¡No hay un solo campo! Por un lado, existe un campo concentrado que gana con la especulación financiera, la devaluación, que desaloja familias campesinas e indígenas y no le preocupa la destrucción de los bosques nativos ni la contaminación con agrotóxicos. Por otro lado, estamos las y los del campo cooperativo, que generamos más de 54% del empleo rural, agrario, producimos alimentos para el pueblo, fuimos perjudicados por la devaluación y motorizamos un cambio de modelo productivo hacia la agroecología y la democratización de los canales de comercialización”, indicó el comunicado de este bloque.
“Esto quiere decir gravar la exportación según la facturación de las cooperativas y la situación de las economías regionales”. Consideró como “lógico” que el nuevo gobierno “actualice” el derecho a exportación para los granos. “Los 4 pesos adicionales fueron tomados con un dólar a 38 pesos, contra los 63 pesos actuales”, indicó el comunicado, que llamó “a la sociedad civil y el pueblo: no se dejen engañar por discursos que defienden intereses concentrados contrarios al bienestar del pueblo, lejanos a luchar contra el hambre”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario